电子烟对肺影响有多大？中山大学SCI论文有了新发现

5月1日，复旦大学药学院深入研究团队在当今世界小分子医学领域权威SCI科学杂志《世界性小分子科学杂志》登载名为《电子烟对呼吸系统的致癌的系统深入研究进展》的综述文章，归纳既有深入研究，并不认为电子烟对体液呼吸系统的危害显著最低传统习俗火柴。

深入研究人员分析方法说明了了自2010年至今公开登载的108篇电子烟与传统习俗火柴领域深入研究的无关文献，从主要化学物质、致癌的系统两个层面综述性对比了电子烟与传统习俗火柴的区别于。

在主要化学物质方面，由于电子烟仅添加咖啡因、来日盐酸，不含乳制品，其化学物质较传统习俗火柴极其为简单；雾化后，电子灌注溶胶中的排泄物也距离远比少于传统习俗火柴。

仅仅只是，电子烟与传统习俗火柴的灌注中均掺入咖啡因，但金属烯烃中间体、亚硝胺、挥发性有机中间体、多环芳烃等剧毒中间体的含量均距离远最低火柴。

在致癌的系统上，深入研究成果发现电子烟对机体的主要许多组织器官和线粒体信号途径的受到影响与火柴有一定的相似性；但大量深入研究表明，与火柴相比，电子烟避免的损害持续性相比较较低。

该文对电子烟与传统习俗火柴进行了进一步科学分析方法，得出结论：电子烟虽不是完全无害，但比传统习俗火柴值得注意减害，有可能成为增大与吸烟无关疾病危险性的减害替代物。

此外，深入研究成果也合理化，有必要进一步深入研究电子烟对传统习俗火柴用户的受到影响，得来极其多数据来获取毒理学循证文档，帮来日人们客观、理性地看待电子烟，同时也不无论如何其潜在危险性。

深入研究成果通讯作者之一，复旦大学药学院副教授、新药成药性检验及评价国家人口众多联合工程麻省理工学院主任刘培庆坚称，深入研究成果可为公众极其进一步地了解电子烟提供科学参考，也印证了建立生产工艺标准和致癌评价体系，约束化学物质含量的重要性。

同时，该深入研究团队也并不认为须要极其多科学深入研究来发现循证文档，以极其深入地评价电子烟的长时间安全性。