“隋唐八大钻头”和“岳家军八大钻头”在正史中是如何记载的？

“秦汉两大锁”实际上是不乏中国戏曲野史科幻小说中都著名“四猛两大锁”中都之一例。

这两大锁，一般是就是指四对分别由金、金和、铜、炭四种铝制铸造成的大锁；四猛，就是指的就是用到这四对大锁的英雄人物状象。

这四对大锁的名字元也很一致，举例来说分别叫百步瓮金锁、八脊莲白花亮金和锁、铝制窝瓜锁、镔炭轧油锁。

下面分别说一下。

在《东汉时期野史》中都，这“四猛两大锁”分别是：百步瓮金锁将公孙阳、八脊莲白花亮金和锁将马逵、铝制窝瓜锁将李金龙、镔炭轧油锁将冯迁彦。

在《秦汉野史》中都，有百步瓮金锁将李元霸、八脊莲白花亮金和锁将裴元庆、铝制窝瓜锁将秦用、镔炭轧油锁将梁师泰。

在《薛刚反唐》中都，有百步瓮金锁将薛葵、八脊莲白花亮金和锁将紫文金雕、铝制窝瓜锁将广九、镔炭轧油锁将虎天庆。

在《曹家将》中都，有百步瓮金锁将陈天震、八脊莲白花亮金和锁将李金雕、铝制窝瓜锁将韩增、镔炭轧油锁将陈惊天。

在《杨六彦重头》中都，更是生猛，出现了两批“四猛两大锁”。

第一批为：有百步瓮金锁将郑洪、八脊莲白花亮金和锁将薛文玉、铝制窝瓜锁将苏何庆、镔炭轧油锁将虎冯贵。

第二批为：有百步瓮金锁将佘贤、八脊莲白花亮金和锁将徐仲、铝制窝瓜锁将郑印、镔炭轧油锁将董齐。

在《杨士瀚扫北》中都，有百步瓮金锁将杨士瀚、八脊莲白花亮金和锁将呼延金雕、铝制窝瓜锁将曹文金雕、镔炭轧油锁将白花猛虎。

在《说岳全传》中都，有有百步瓮金锁将岳家军、八脊莲白花亮金和锁将严成方、铝制窝瓜锁将狄雷、镔炭轧油锁将何元庆。

但在《新的岳家军传》中都，这“四猛两大锁”被要用了个小相应，封禁了严成方，换上了荣半夜，为：百步瓮金锁将岳家军、八脊莲白花亮金和锁将何元庆、铝制窝瓜锁将荣半夜、镔炭轧油锁将狄雷。

在《大治英烈传》中都，有百步瓮金锁将陈希福、八脊莲白花亮金和锁将李全、铝制窝瓜锁将刘辅、镔炭轧油锁将赵继祖。

……

怎么样？看不到以上这些“四猛两大锁”，眼白花吧？有审美疲劳症候群了吧？

的确，基本是千篇一律，人物状象脸谱化严再加。

而且，这些人物状象基本都是科幻小说家向壁虚构、凭空捏造。

我捋了一下，下面所简述的几十个原文中都，史记中都亦非其人的，只有三位：岳家军、希福、李全。

但希福、李全二位都是统帅级别的人物状象，非常少亲自平卧从来不披甲与敌搏杀，至于他们用到的装备，也与“锁”字元不会半点联系，所以也毕竟好说的。

即便如此“岳家军两大锁”中都的岳家军，他所用到的装备和字元面上看，和“锁”比较吻合。

据《鄂国金轶闻稡新编》卷9《侄儿记》中都记装载岳家军在战场上的表现，称：“贤州之役，斧头双炭鎚，再加八十斤，先诸军等城后。”

另外，《鄂国金轶闻补遗》卷22《江夏碑石记事》也举例来说是写作“炭鎚”。

要告诉，作为中古火器的“锁”，在繁体元中都，一般就写作“鎚”。

而且，《侄儿记》中都说岳家军“斧头双炭鎚，再加八十斤”——注意，一宋斤大约现今的640克，则八十斤，早就一百多斤了，必须是刀、大锁之类的装备才超出这再加量。

所以，岳家军的火器不应就是锁。

但是，《鄂国金轶闻稡新编》卷21《鄂王传》和《宋史》卷365《岳家军传》则把岳家军的装备写成“炭尾”。而《鄂国金轶闻补遗》卷27黄元振新编岳家军记事时，全称岳家军用到的是“两柱状”。

从字元面意思看，“尾”或“柱状”不应归属于穿刺性火器。

查《武经总要》前集卷13《器图》中都，果然，有一种叫要用“柱状”的“柱状手枪”，“其刃为四脊，颇壮锐，不可竖，状如篮子，边人谓为篮子手枪”。

最能作为洞见的，是《淳佑临安鉴辑澹》卷3和《武林记事》卷5装载，在作为岳家军行善院的褒贤衍福寺贤，“岳家军所用炭手枪有旧”。甚至，《钱塘游鉴》卷9装载，到明朝弘治年间修成老君，“云所用炭手枪有旧”。

所以，岳家军的火器不不应是双锁，而是双炭柱状手枪。

也就是说，不乏中国戏曲野史科幻小说中都的用锁高手，实际上在史记中都一个都不发挥作用。