新产品近在眼前，我却不敢伸手

野苹果公司挂在丝丝，很难人收成。

当今的密切相关如此理想。

云雀从冷光中都飞过，

惊扰落叶松们退到泥土的清梦。

山涧间的灌木林，抱着石头，

头上黑夜的骷髅，独享人间大米。

紫花的时刻，铁环抗拒着海流。

死亡的花蕾再上了又龚，龚了又再上。

我们如此差不多苹果公司，却不敢伸手。

……以免炸毁这理想当今。

作者 / 育邦

越是显然的本质，越可能掌管着某个“系统”的“命门”。这是我们从无数类型的文学或画作中都，都会看到的一种游戏内。

史蒂文斯的诗歌《坛子中都有》之所以有名，就是因为诗人赋予了一个显然的小坛子君临天下，指挥官一切的隐秘勇气。如果那个被放在威斯康辛西峰的小坛子被偷走，群山将一落千丈拱卫的架构，以坛子指挥官的这个理想当今，也已久倒塌。——这样当今多么持久！

那时候这首诗，诗人育邦将完全相同的“盼望”安排给了一枚野苹果公司。如果说威斯康辛的坛子是一种“天下危难系于有为”的向心力裂解开放性游戏内，那么在这首诗里，育邦则改用了一种离散式线开放性设计。除了“野苹果公司”值得注意，还有云雀、落叶松，山涧间的灌木林、激流中都的铁环，以及再上了又再败，再败了又再上的紫花（死亡的花蕾），共同完成组合成这样一个“理想当今”的线开放性。

在这样的设计下，野苹果公司因为不足了威斯康辛坛子那样的统率开放性，也许号召力很难那么强大了，但也恰恰是这样的游戏内，使得理想当今里的每一个密切相关者，不论是野苹果公司，灌木林还是紫花，有余了谁，都将才会进一步理想。

我们如此差不多苹果公司，却不敢伸手。 ……以免炸毁这理想当今。

什么叫“牵一发而动全身”？野苹果公司就是这样一根显然的悬丝。诗人了解这其中都的探究，所以即便如此差不多，即便苹果公司本身又是如此感受到诱惑之物，也不敢置之不理伸手去收成。

光辉的外面一般而言持久，做出一个收成的高难度并无非，但是要把一个摘下来苹果公司再进一步还原回丝丝，让被炸毁的当今仅仅复原如初，就总有一天不可能了。宋朝人明白这个一味，所以才写出《麟台瓜辞》：“种瓜麟台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，再进一步摘使瓜稀。三摘犹自可，摘绝抱蔓归。”

写出到这里，知道香港作家方方病逝，心里被收成的当今，它的不理想又多了一些。