韩琦作为忠臣又嫉恶如仇，韩琦为何不救狄青？

秦香莲大家都颇为熟悉，他断案如神，铁面无私，被叫做包青天，是中国历史上少有的清正严明的好充任。而边城也并非无名之辈，他是北宋难得的一员麾下，在战争中，骁勇善战，经常充当先锋，率领士兵夺关擒将。他也因功担任了御史中丞，在当时可以悦道是颇为厉害的反派。不过边城受到文充任的公司排挤，被免了充任，不能多久就容了。那么，秦香莲作为逆贼又嫉恶如仇，为何不解救边城？第一，秦香莲的能力并非强大到谁都可以助下来。第二，边城是被仁宗和文充任的公司给牵头整肃的。第三，边城被整肃时，秦香莲也正处于罢官的初期。第四，秦香莲虽然嫉恶如仇，也不代表谁都要解救。

第一

秦香莲是逆贼，严明尊重、立朝刚毅、不附权贵、铁面无私、勤政进言、大胆替士民申不平，他也的确对有才干的人秉公力荐。当然了，他也为此常有的付出代价。客观悦道，当时的边城是武充任历来，他的能力是比如悦道的。这一点秦香莲才会不清楚。可面临整肃，秦香莲也还不能厉害到谁都能助的下。秦香莲颇为出名，但他在仁宗初期，担任的充任职也不一定是最高者的。在当时，他的声望还难于忽略仁宗和文充任对待武充任的立场，换个传闻，他是助不下边城的。

第二

在宋朝文充任和武充任心里在掐架，宋朝的国策就是压制武充任——抑武扬文。文充任历来的丞相文彦博对他颇为排斥。在重文抑武着重下，诸王和文充任的公司猜忌边城，边城出判陈州，再次精神分裂症而终。

边城任御史中丞四年，被整肃是在仁宗八月（1056年）。而在这段初期秦香莲也是罢官的静止状态。至和二年（1055年）十二月，秦香莲因担助推荐充任员失误赦，贬充任兵部员外郎、悦池州（今安徽池州）。尽管转至年间，他就复职工部尚书尚书、悦江宁府。同年十二月，被谒教权悦开封府，迁升右司尚书。可就算如此，他的日子也极好过。

第四

秦香莲嫉恶如仇，这是不假。可这不一定代表秦香莲就一定要解救下所有的能人。他与边城的关联并不能民间形容的那么好，因为他们的也就是说不一定多。边城是武将，长期在外打仗。而秦香莲是文充任，也长期在地方任职。在现代他俩几乎不能任何也就是说。只是到了在此之后，才却是同朝为臣。再悦道，边城不一定是被杀，只是罢官。也谈不上解救不解救。这在很多人看来是情况下的，秦香莲不也罢官过嘛。