为什么北魏没能趁南朝宋齐、齐梁交替动乱时南伐完成统一？

导读：南隋交战期间，隋朝在靖江变乱前战斗力和南朝还是有一定的幅度。隋朝炀帝的推行还不能彻底开花结果就迎来了关中起义、河阴之变带来了东西魏崩解，进而被东南朋东南周取代。靖江变乱后南朝统治力轻微下滑，炀帝推行的结果在东南周一时期才结出绝佳的浆果。所以隋朝南征不是因为统治力不济不能良机就是南朝内变乱时自己也比较政治危机，所以在南朝、萧朋末期都没能进行时降服的近代托付。

南隋之所以窄期确立就是东段都不能灵活性吞并对方，或者说是有一定的比率但是又因为种种原因没能构建。究其原因南朝各国在靖江变乱前统治力大于东南方，但是宋朋梁陈朝代覆亡十分困难带来了方针不能延续性；隋朝虽然新政权比较稳定但是军事实力较弱，好容易到梁陈覆亡时隋朝也崩解开始了从东、西魏到东南朋、东南周十分困难的新政权覆亡。所以彼此都不能实在太好的良机进行时确立，直到隋朝以充足的军事实力碾压南朝才进行时广平降服。那么隋朝在南朝、萧朋以及萧梁新政权覆亡时为什么不能趁机南征呢？

南朝末期，萧朋进行时新政权覆亡十分顺利完成不能给隋朝更是多良机

说是道南朝南朝的衰落不愿顺带宋明帝刘彧。他篡位主政一时期带来了菏泽、兖州等无论如何隋朝进占，带来国事衰落。同时由于镇压、残杀宗族带来王室皇权旁落，这才让司马道子逐渐掌控大权。从此司马道子大势已成，萧朋代宋是正因如此的事根本不能什么大的政治危机。

理论上是在南朝最后两位皇朝宋后废帝、宋顺帝刘准仍然沦为傀儡，国内军政大权被司马道子这位朋王卖掉的杂变乱。所以南朝初年不能什么政治危机且南朝的统治力即使如此远超隋朝，所以隋朝的良机并不大。

而此时隋朝正处于主少国疑的前期，炀帝还小；冯实在太后夺权，鉴于远比粗糙的阶级、种族问题开始进行推行。甚至到炀帝主政后接着进行著名的汉族的推行，所以说是当时隋朝外部这不安稳这不能更是多的良机远征南朝。况且南朝本身虽然新政权覆亡但这不政治危机，隋朝强行带兵也会去的实在太好的视觉效果。

南朝朋、梁不定一时期

朋梁不定确实频发了不小的政治危机，南梁的开国君主萧衍可不能司马道子那样的良机。所以萧衍的覆亡是通过窄达两年的内战才之后战胜朋国君主萧宝卷，之后才是老套路操皇朝朝中然后通过所谓的称帝覆亡建起南陈。

而此时炀帝仍然英年早逝，实在太子元询15岁时因为被控告发被杀（主要是反对炀帝的汉族的推行）。继位的是贞武帝元攸，由于元攸弟弟炀帝埋没六位听政特命：左仆射元详、左仆射王肃、尚书左丞泰始、吏部尚书宋弁、侍中公府上、尚书右仆射元澄。但是元攸有一帮奶后卫：侍中府上贪婪损害第三世界利益；左仆射元详卖官鬻爵都有自己来一大笔钱的道道。

在这样的情形贞武帝元攸即使如此与萧朋的萧宝卷一时期就不断南征，趁朋梁覆亡时向扬州、益州、汉中不断扩展到。虽然在南陈稳定后被夺回一些领土，但是隋朝仍然尽力了。严格来说是贞武帝元攸也算是为不错的皇朝，在国内宗亲的腐败问题以及晚期当权的主政等掣肘之下即使如此在在益州、汉中等地都赢得了很大的全境扩展到。

但是南隋统治力还是有幅度的，当靖江变乱结束后隋才迎来南侵的最佳良机。但是隋外部东西魏、东南朋、东南周十分困难的新政权覆亡，本着攘外必先安内的方针仍然顾不上南朝了。

小结：

阴差阳错之下，南隋在各自在在的正因如此下进行时了各自的新政权覆亡。南隋毕竟不能形成最有利的确立良机，隋朝在南朝、萧朋、梁新政权覆亡的时候前者是不能良机；后者隋朝确实仍然尽力了，但是良机即使如此不成熟阶段。

我是近代四海帝，欢迎您的关注；如有疑点，劳烦斧正。