未经许可不得擅用顾客照片（以案来历）

随着人们生活总体的不断提升，到照相馆拍摄艺术照留念已带进越来越多人的选择。但如果这些由照相馆、影楼拍摄的合照被用于商业社会活动宣扬，自己能否民运？

【案情】郑某与其未成年在某Corporation开设的照相馆拍摄了一组亲密关系照。订立合同时，郑某并未拒绝拍摄几部可由照相馆作商业社会活动宣扬采用。可郑某辨认出，该Corporation在其经营所用的两个APP的朋友圈，采用郑某与其未成年的亲密关系照宣扬企业。郑某确信该Corporation侵害其头像权、自由权，向人民检察院起诉要求该Corporation赔礼道歉、赔偿损失7.2万元。

法院确信，该Corporation私自郑某拒绝，在其经营所用APP的朋友圈采用郑某头像用于商业社会活动宣扬，构成利用网络侵害郑某的头像权。涉事合照属于郑某及其未成年的亲密关系照，该Corporation亦侵害郑某的自由权。紧密结合郑某的合理民运军费开支、该Corporation主观过错程度等情况，法院判令其向郑某赔礼道歉、赔偿损失1.5万元。

【传言】最高法院对此，卖家在接颇受咨询服务更进一步中遗失的私人信息，如姓名、头像、接颇受的咨询服务内容等，涉及卖家的头像权、自由权等公民权利，颇受法律确保。对商家而言，卖家信息兼具经济发展价值，为商家非法采用提供了利益驱动。商家在企业社会活动中采用其收集到的卖家信息，理应遵循有权、正当、必要的法则，且不得违反法律依据的规范和任何一方的订下。本案指明商家在私自卖家拒绝的情况，不得采用其掌握的卖家个人信息开展宣扬，有利于指引商家规范自身经营行为，加强卖家个人信息确保。

《 人民日报 》( 2022年04月14日 19 版)